Immer wieder haben User Probleme beim korrekten Berechnen umfangreicher Tabellen. Beim genaueren Hinsehen auf die Original(getreue)Datei werden aber genau so oft verbundene Zellen festgestellt. Und die haben es in der Regel in sich und veranlassen die Helfer, vehement davon abzuraten. Übrigens, auch ich bin ein Liebhaber der verbundenen Zellen - allerdings ausschließlich in Überschriften. Und selbst hier benutze ich mittlerweile zu 99% die weiter unten gezeigte Alternative.
Doch nun zu einem einfachen Beispiel.
Dieser kleine Bereich soll summiert werden. Das Ergebnis ist 104 - die kummulierten Zeilen- bzw. Spaltensummen beweisen die Richtigkeit.
Tabelle1
Der erste Versuch.
Tabelle1
Es wurden jeweils die Zellenpaare A & B sowie C & D einzeln verbunden und zentriert. Bereits beim Ausführen dieser Maßnahme wies Excel darauf hin, dass nur die Werte aus der linken Zelle berücksichtigt werden. Ergebnis: alle Werte der zweiten Zelle eines Paares sind verschwunden.
Doch ganz verrückt wird es, wenn die Zellenpaare nicht explizit einzeln verbunden werden, sondern mittels Formatpinsel ein früherer Verbund übertragen wird.
Dann sieht die ganze Sache so aus:
Tabelle1
Wie von Zauberhand sind zwar nur die Werte der jeweils linken Zellen eines Verbundpaares sichtbar, in die Berechnung fließen aber die Werte der rechten Zelle mit ein.
Der eine oder andere wird jetzt wohl zu Recht sagen: ich verbinde doch keine Zellen, in denen ich Werte stehen habe.
Wirklich? Was ist mit übernommenen Tabellen, in denen die Nachbarzellen (nur scheinbar) leer sind? Seht den ganzen Beitrag nur als Hinweis, sensibler und kritischer mit verbundenen Zellen umzugehen.
Und hier die bereits angedeutete Alternative zu verbundenen Zellen:
1. die Zellenpaare (natürlich auch mehrere nebeneinander liegende) markieren
2. CTRL-1 drücken. Es öffnet sich das Menü "Zellen formatieren"
3. Bei Textausrichtung-Horizontal "Über Auswahl zentrieren" anklicken und mit OK bestätigen.
Der Nachteil dieser Alternative: es lassen sich nur Zellen einer Zeile, nicht jedoch einer Spalte auf diese Art "verbinden".
Ergänzung am 20.05.2014 durch Kl@us-M.:
Ausserdem hat das Verbinden einen weiteren bitteren Beigeschmack: Du kannst einen Zellbereich, in dem sich verbundene Zellen befinden, nicht mehr sortieren, auch lässt sich der AutoFilter nicht mehr einsetzen. Selbst beim Kopieren der Zellen kann es zu Problemen kommen. Wenn zudem Code in der Mappe vorhanden ist, der auf eine ursprünglich nicht verbundene Zelle referenziert, wirft der Code mit einer Fehlermeldung ab.
Eine Beispielmappe, in der "Sortieren" oder "Bereich kopieren" eben wegen der verbundenen Zellen nicht klappt, kannst Du Dir hier [KLICK] herunterladen ...
Doch nun zu einem einfachen Beispiel.
Dieser kleine Bereich soll summiert werden. Das Ergebnis ist 104 - die kummulierten Zeilen- bzw. Spaltensummen beweisen die Richtigkeit.
Tabelle1
| A | B | C | D | E | F | G | H | |
| 1 | Zeilen-summe | Spalten-summe | Gesamt-summe | |||||
| 2 | 1 | 12 | 3 | 14 | 30 | 10 | 104 | |
| 3 | 2 | 3 | 4 | 5 | 14 | 34 | ||
| 4 | 3 | 14 | 5 | 16 | 38 | 18 | ||
| 5 | 4 | 5 | 6 | 7 | 22 | 42 | ||
| 6 | 104 | 104 |
| verwendete Formeln | |||
| Zelle | Formel | Bereich | N/A |
| G2 | =SUMME(A2:A5) | ||
| H2 | =SUMME(A2: D5) | ||
| G3 | =SUMME(B2:B5) | ||
| G4 | =SUMME(C2:C5) | ||
| F2:F5 | =SUMME(A2:E2) | ||
| G5 | =SUMME(D2: D5) | ||
| F6:G6 | =SUMME(F2:F5) | ||
| Excel-Inn.de |
| Hajo-Excel.de |
| XHTML-Tabelle zur Darstellung in Foren, einschl. der neuen Funktionen ab Version 2007 |
| Add-In-Version 17.06 einschl. 64 Bit |
Der erste Versuch.
Tabelle1
| A | B | C | D | E | F | G | H | |
| 8 | jeweils einzeln verbundene Zellen | |||||||
| 9 | Zeilen-summe | Spalten-summe | Gesamt-summe | |||||
| 10 | 1 | 3 | 4 | 10 | 28 | |||
| 11 | 2 | 4 | 6 | 0 | ||||
| 12 | 3 | 5 | 8 | 18 | ||||
| 13 | 4 | 6 | 10 | 0 | ||||
| 14 | 28 | 28 | ||||||
| 15 | ||||||||
| 16 | 0 | 0 | die verbundenen Nachbarzellen sind leer | |||||
| 17 | 0 | 0 | ||||||
| 18 | 0 | 0 | ||||||
| 19 | 0 | 0 | ||||||
| verbundene Zellen |
| A10:B10 |
| C10: D10 |
| A11:B11 |
| C11: D11 |
| A12:B12 |
| C12: D12 |
| A13:B13 |
| C13: D13 |
| verwendete Formeln | |||
| Zelle | Formel | Bereich | N/A |
| G10 | =SUMME(A10:A13) | ||
| H10 | =SUMME(A10: D13) | ||
| G11 | =SUMME(B10:B13) | ||
| G12 | =SUMME(C10:C13) | ||
| F10:F13 | =SUMME(A10:E10) | ||
| G13 | =SUMME(D10: D13) | ||
| F14:G14 | =SUMME(F10:F13) | ||
| B16:B19,D16: D19 | =B10 | ||
| Excel-Inn.de |
| Hajo-Excel.de |
| XHTML-Tabelle zur Darstellung in Foren, einschl. der neuen Funktionen ab Version 2007 |
| Add-In-Version 17.06 einschl. 64 Bit |
Es wurden jeweils die Zellenpaare A & B sowie C & D einzeln verbunden und zentriert. Bereits beim Ausführen dieser Maßnahme wies Excel darauf hin, dass nur die Werte aus der linken Zelle berücksichtigt werden. Ergebnis: alle Werte der zweiten Zelle eines Paares sind verschwunden.
Doch ganz verrückt wird es, wenn die Zellenpaare nicht explizit einzeln verbunden werden, sondern mittels Formatpinsel ein früherer Verbund übertragen wird.
Dann sieht die ganze Sache so aus:
Tabelle1
| A | B | C | D | E | F | G | H | |
| 22 | jeweils mit Formatpinsel verbundene Zellen. | |||||||
| 23 | Zeilen-summe | Spalten-summe | Gesamt-summe | |||||
| 24 | 1 | 3 | 30 | 10 | 104 | |||
| 25 | 2 | 4 | 14 | 34 | ||||
| 26 | 3 | 5 | 38 | 18 | ||||
| 27 | 4 | 6 | 22 | 42 | ||||
| 28 | 104 | 104 | ||||||
| 29 | 12 | 14 | ||||||
| 30 | 3 | 5 | ||||||
| 31 | 14 | 16 | ||||||
| 32 | 5 | 7 | ||||||
| verbundene Zellen |
| A24:B24 |
| C24: D24 |
| A25:B25 |
| C25: D25 |
| A26:B26 |
| C26: D26 |
| A27:B27 |
| C27: D27 |
| verwendete Formeln | |||
| Zelle | Formel | Bereich | N/A |
| G24 | =SUMME(A24:A27) | ||
| H24 | =SUMME(A24: D27) | ||
| G25 | =SUMME(B24:B27) | ||
| G26 | =SUMME(C24:C27) | ||
| F24:F27 | =SUMME(A24:E24) | ||
| G27 | =SUMME(D24: D27) | ||
| F28:G28 | =SUMME(F24:F27) | ||
| B29:B32,D29: D32 | =B24 | ||
| Excel-Inn.de |
| Hajo-Excel.de |
| XHTML-Tabelle zur Darstellung in Foren, einschl. der neuen Funktionen ab Version 2007 |
| Add-In-Version 17.06 einschl. 64 Bit |
Wie von Zauberhand sind zwar nur die Werte der jeweils linken Zellen eines Verbundpaares sichtbar, in die Berechnung fließen aber die Werte der rechten Zelle mit ein.
Der eine oder andere wird jetzt wohl zu Recht sagen: ich verbinde doch keine Zellen, in denen ich Werte stehen habe.
Wirklich? Was ist mit übernommenen Tabellen, in denen die Nachbarzellen (nur scheinbar) leer sind? Seht den ganzen Beitrag nur als Hinweis, sensibler und kritischer mit verbundenen Zellen umzugehen.
Und hier die bereits angedeutete Alternative zu verbundenen Zellen:
1. die Zellenpaare (natürlich auch mehrere nebeneinander liegende) markieren
2. CTRL-1 drücken. Es öffnet sich das Menü "Zellen formatieren"
3. Bei Textausrichtung-Horizontal "Über Auswahl zentrieren" anklicken und mit OK bestätigen.
Der Nachteil dieser Alternative: es lassen sich nur Zellen einer Zeile, nicht jedoch einer Spalte auf diese Art "verbinden".
Ergänzung am 20.05.2014 durch Kl@us-M.:
Ausserdem hat das Verbinden einen weiteren bitteren Beigeschmack: Du kannst einen Zellbereich, in dem sich verbundene Zellen befinden, nicht mehr sortieren, auch lässt sich der AutoFilter nicht mehr einsetzen. Selbst beim Kopieren der Zellen kann es zu Problemen kommen. Wenn zudem Code in der Mappe vorhanden ist, der auf eine ursprünglich nicht verbundene Zelle referenziert, wirft der Code mit einer Fehlermeldung ab.
Eine Beispielmappe, in der "Sortieren" oder "Bereich kopieren" eben wegen der verbundenen Zellen nicht klappt, kannst Du Dir hier [KLICK] herunterladen ...
Gruß Günter
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen.
angebl. von Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen.
angebl. von Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)