ich bin ganz neu im Forum und ebenso neu in der intensiven Arbeit mit Excel.
Derzeit arbeite ich an einem Projekt, in der Verpackungsgrößen optimiert werden sollen. Für eine Standardisierung soll die Variantenvielfalt der Verpackungsboxen reduziert werden. Die Verpackung hat natürlich drei Dimensionen, die aber in Zusammenhang miteinander stehen.
A Artikelnummer B Länge C Breite D Höhe.
Jetzt möchte ich mit Excel Gruppen bilden lassen, die Boxen zusammenfasst, deren Kombinationen LxBxH nur +/- 10 centimeter von einander Abweichen
Also zum Beispiel Gruppe 1: Art.1600 55x65x50, Art1605 60x65x45 ....
Geht das mit Excel überhaupt?
Danke für die Hilfe und viele Grüße aus den Staaten
1. um eine Abweichung vom Produkt( L x B x H) feststellen zu können muss ich das erst ein mal berechnen. Warum hast Du das nicht schon in Deiner Datei?
2. Warum gibst Du ein Beispiel an, welches man in Deiner Datei nicht findet? Artikel 1605 existiert nicht! 3. Warum machst Du Beispiele nicht schon kenntlich, damit wir das nicht erst suchen müssen?
Du weißt auch, dass manche Verpackungen mit unterschiedlicher Artikelnummer die gleichen Maße haben. Nur aus Neugier sind das unterschiedliche Materialien?
02.02.2016, 23:04 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.02.2016, 23:04 von Knagel.)
Hallo Atilla,
danke für deine schnelle Antwort.
Es handelt sich bei den Artikelnummern um Möbel, die zugeordneten Maße sind die gemessenen Verpackungsmaße. Alle Möbel sind in Kartonagen verpackt und sollen jetzt eine Verpackung aus Plastik bekommen.
Daher sollen Möbel, deren Verpackungsmaße als Kombination von Länge(+/- 10cm), Breite(+/- 10cm) und Höhe(+/- 10cm) in einem bestimmten Rahmen liegen - also L x B x H +/- 10cm zusammengefasst werden, das größte Maß dient dann allen Möbeln dieser Gruppe als Verpackungsmaß. Am Ende habe ich also Gruppen von Möbeln, die in die verschiedenen Box-Größen verpackt werden können. Ich brauche also keine Volumenberechnung, dieses kann ja aus ganz unterschiedlichen Maßkombinationen entstehen, sondern suche Maßkombinationen, die sich ähneln Zum Beispiel: Art. 602-H2 88x80x47 wäre in einer Gruppe mit 730-H3 88x84x48 wohingegen 560-10 88x80x92 viel zu hoch wäre, und damit nicht Teil der Gruppe, sondern einer anderen...
Um die Datei hochladen zu können musste ich einiges kürzen, es sind eigentlich mehrere tausend Varianten. Da habe ich ausgerechnet eines heraus gepickt, dass nicht drin war - sorry!
wenn es geht werden die Formelexperten sicher eine Lösung aufzeigen.
Mit meiner Vorstellungskraft kann ich noch folgendes vorschlagen: Die Liste nach den Spalten mit den Maaßen sortieren. Also erst nach Breite dann Tiefe und Höhe. Dann meine billige Formel im Und Bereich erweitern.
03.02.2016, 09:15 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.02.2016, 09:15 von BoskoBiati.)
Hallo,
das Problem wird hier wohl sein, Grenzen festzulegen, damit es keine Überschneidungen gibt. Wenn ich sehe, dass in der Breite die Abstufungen im cm-Bereich sind, was ordne ich wo ein? Zudem sollte vielleicht geklärt werden, welche Kartongrößen gibt es, dann kann ich die vorhandenen Teile schon mal in Gruppen einteilen und sehe , was übrig bleibt!
Hier mal ein Ansatz, wie man das bewerkstelligen könnte (Bleiben von 600 Einträgen immer noch 200 übrig):
03.02.2016, 18:48 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.02.2016, 18:48 von Knagel.)
Danke für eure beiden Lösungen!
Die Lösung von dir Edgar finde ich schon sehr gut! Das ist sehr verständlich. Gibt es hier vielleicht die Möglichkeit noch Häufigkeiten mit einzuarbeiten?
Es wurden alle Kartonagen direkt am Packgut zugeschnitten, es gab also keine festgelegten Größen. Damit ist das Projekt und eigentlich die Excel der erste Schritt der Standardisierung. Es sind also keinerlei Grenzen vorgegeben. Wichtig ist nur, dass es so wenig Stauraumverlust wie möglich gibt, und dass gleichzeitg die Variantenvielfalt der Verpackungsgrößen auf eine übersichtliche Anzahl reduziert wird.