Ausreißerbestimmung

[lupo1]

Hallo Bosko,

dann lies doch meinen Einwand davor noch mal genau, und schau Dir das OP an.

4,01 ist geometrisch der Ausreißer
4,00 ist geometrisch gleich 1, also keine Markierung
3,99 ist geometrisch näher an 2, als die 1 an 2.

Ich durfte aus meinen beiden Gründen bislang davon ausgehen.

Ich weiß: Du möchtest halt gern Deine arithmetische Kiste verkaufen ;)

[BoskoBiati]

Hallo,

könntest Du mir Deine Gedankengänge bzgl. einer geometrischen Reihe mal darlegen, ich verstehe das nicht, in Geometrie war ich nie gut :19:

[lupo1]

3,99/2 = 1,995
2/1 = 2
Somit ist die 1 der geometrische Ausreißer (Verhältnis zueinander), da 2>1,995.

3,99-2 = 1,99
2-1= 1
Somit ist 3,99 der arithmetische Ausreißer (Differenzen untereinander), da 1,99>1.

[BoskoBiati]

Hallo,

wir zerbrechen uns den Kopf, ob wir hier geometrisch oder arithmetisch vorgehen, während der TE offensichtlich die 1 als falsches Ergebnis einordnet. Also sollte ich doch meine Lösung verkaufen.

[lupo1]

Ja, ist immer so, wenn TE nicht nur von Excel, sondern auch von Mathe keine Ahnung haben. Denn er widerspricht sich mit seinen Ausführungen.

[Evident]

Ja, ist immer so, wenn TE nicht nur von Excel, sondern auch von Mathe keine Ahnung haben. Denn er widerspricht sich mit seinen Ausführungen.

ohhh. Jetzt ist mein Tag aber im Arsch.

[lupo1]

Etwas besseres als Antwort verdienen wir also nicht, nachdem wir uns Deinetwegen hier die Köpfe rot diskutieren?

Ok, dann kommt halt noch fehlende Etikette hinzu.

[Evident]

Etwas besseres als Antwort verdienen wir also nicht, nachdem wir uns Deinetwegen hier die Köpfe rot diskutieren?

Ok, dann kommt halt noch fehlende Etikette hinzu.

Hochachtung vor deinem excel und mathemaschinen Wissen.

Jedoch solltest du mal darüber nachdenken, wie solche Äusserungen "....wenn TE nicht nur von Excel, sondern auch von Mathe keine Ahnung haben..." aufgenommen werden.

Bei der oben aufgeführten Äußerung von dir schien es mir schon so, als ob "dein fachspezifisches Pferde" eindeutig zu hoch ist.

[WillWissen]

Hallo zusammen,

in der Ruhe liegt die Kraft.

Ich schlage vor, dass ihr euch wieder dem Thema sachlich nähert. Eine Diskussion wie in den letzten 4 Beiträgen schadet mehr, als dass sie nützt. :15: :100:

[lupo1]

Recht hast Du.

Jetzt wäre es schick, wenn Evident die im Raum stehende Frage endgültig beantwortet: Linearer oder proportionaler Abstand?

Denn bisher hat er beides einmal bejaht. Nur eines geht aber.