Registriert seit: 22.02.2018
Version(en): 2010
Hallo zusammen
ich habe ein großes Problem mit einer Auswertung von Fahrzeugkosten und würde mich über hilfreiche Ideen von Euch freuen.
Die Grundlage der Auswertung sind monatliche Kosten für ein Poolfahrzeug von mir, welches von unterschiedlichen Mitarbeitern/Kostenstellen genutz wird.
Nun würde ich gerne pro Fahrzeug/Kostenstelle die Gesamtkosten ermitteln.
Die Summewenns-Formel habe ich hinbekommen, am Rest verzweifele ich :16: .
Exel soll das Kennzeichen und die Kostenstelle finden und jede mögliche Kombination untereinander auflisten.
Vielen Dank an alle schon vorab....
Ich hoffe mi dem Anhang klappt das
Problem Excel.xlsx (Größe: 9,72 KB / Downloads: 18)
Registriert seit: 10.04.2014
Version(en): 2016 + 365
Hi,
das geht ganz ohne Formel in Sekunden mit einer PivotTable:
Statistik Fahrzeuge-Kostenstelle-Kosten - Rabe.xlsx (Größe: 12,95 KB / Downloads: 12)
Registriert seit: 22.02.2018
Version(en): 2010
Hi Rabe,
erstmal vielen Dank für den Lösungsansatz, grundsätzlich passt dieser auch.
Da ich meine Auswertung aber erweitern muss benötige ich dieses nicht als Pivot-Tabelle.
Es sollte in der Form meiner Vorgabe sein.
Registriert seit: 16.08.2017
Version(en): 2007 / 2010 / Web
22.02.2018, 13:43
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.02.2018, 13:46 von Elex.)
Hi,
vieleicht wären weitere Auswertungen mit der PivotTable ja auch noch möglich.
Ansonsten versuch es mit der Formel
E3 =WENNFEHLER(INDEX(A$3:A$14;VERGLEICH(1;(WENNFEHLER(VERGLEICH($A$3:$A$14&$B$3:$B$14;INDEX($E$2:$E2&$F$2:$F2;);0);0)=0)*1;0););"") 'mit shift+strg+Enter abschließen nach rechts und unten kopieren
Registriert seit: 10.04.2014
Version(en): Office 2019
(22.02.2018, 13:10)AxelCare schrieb: Hi Rabe,
...
Da ich meine Auswertung aber erweitern muss benötige ich dieses nicht als Pivot-Tabelle.
Es sollte in der Form meiner Vorgabe sein.
Hallo, verstehe ich nicht. Wo ist das Problem..? Außerdem geht das auch mit Power Query - auch ohne Formeln..:
Arbeitsblatt mit dem Namen 'Tabelle1' |
| A | B | C | D | E | F | G | H | L | M | N | O |
1 | Grundlage | | | | | | | | | |
2 | Kennzeichen | Kostenstelle | Kosten | | Kennzeichen | Kostenstelle | Anzahl | | | Summe von Kosten | | |
3 | A-BC1234 | 120 | 209,77 € | | A-BC1234 | 120 | 532,44 € | | | Kennzeichen | Kostenstelle | Ergebnis |
4 | A-BC1234 | 120 | 42,16 € | | A-BC1234 | 174 | 124,26 € | | | A-BC1234 | 120 | 532,44 € |
5 | A-BC1234 | 120 | 22,14 € | | A-BC1234 | 953 | 99,31 € | | | | 174 | 124,26 € |
6 | A-BC1234 | 174 | 45,76 € | | B-AB3456 | 150 | 333,00 € | | | | 953 | 99,31 € |
7 | A-BC1234 | 120 | 32,78 € | | | | | | | B-AB3456 | 150 | 333,00 € |
8 | A-BC1234 | 120 | 12,89 € | | | | | | | | | |
9 | A-BC1234 | 120 | 49,32 € | | | | | | | | | |
10 | A-BC1234 | 174 | 78,50 € | | | | | | | | | |
11 | A-BC1234 | 953 | 99,31 € | | | | | | | | | |
12 | A-BC1234 | 120 | 12,58 € | | | | | | | | | |
13 | A-BC1234 | 120 | 67,35 € | | | | | | | | | |
14 | A-BC1234 | 120 | 83,45 € | | | | | | | | | |
15 | B-AB3456 | 150 | 333,00 € | | | | | | | | | |
Verwendete Systemkomponenten: [Windows (32-bit) NT 6.01] MS Excel 2010 |
Diese Tabelle wurde mit Tab2Html (v2.6.0) erstellt. ©Gerd alias Bamberg |
Gruß Jörg
stolzes Mitglied im ----Excel-Verein
Freund einer excellenten Power Query-Abfrage
Registriert seit: 10.04.2014
Version(en): Office 2019
22.02.2018, 14:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.02.2018, 14:32 von Jockel.)
(22.02.2018, 13:43)Elex schrieb: Hi,
...
Ansonsten versuch es mit der Formel
E3 =WENNFEHLER(INDEX(A$3:A$14;VERGLEICH(1;(WENNFEHLER(VERGLEICH($A$3:$A$14&$B$3:$B$14;INDEX($E$2:$E2&$F$2:$F2;);0);0)=0)*1;0););"") 'mit shift+strg+Enter abschließen nach rechts und unten kopieren
Hallo, ich bin ziemlich sicher, dass das auch ohne CSE geht...
Gruß Jörg
stolzes Mitglied im ----Excel-Verein
Freund einer excellenten Power Query-Abfrage
Registriert seit: 16.08.2017
Version(en): 2007 / 2010 / Web
Hi Jörg,
bleibt die Frage ist es ohne CSE dann nur anders, schlechter oder vorteilhafter. Im Performance Test von lupo1 scheint die Verwendung von CSE eher nicht negativ zu sein. Ich Zweifel nicht an den Testergebnissen dort, aber wenn du Lust hast Poste mal die Formel ohne CSE und ich mach mir dann mal die Mühe es zu testen. Wäre ja nur eine Erkenntnis mehr.
Gruß Elex
Registriert seit: 10.04.2014
Version(en): Office 2019
23.02.2018, 01:22
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.02.2018, 01:22 von Jockel.)
Hi Elex, bestimmt ist (d)eine CSE-Lösung nicht schlechter als andere... Ich freue mich sogar, wenn ich deine Vorschläge sehe, weil ich mich damit auseinander setze... (^_-) , allerdings bevorzuge ich entweder eine CSE-freie Variante oder eine mit ohne Formeln, wie hier entweder mit PivotTable oder Power Query ...
Mir geht es auch nicht vordergründig um die Performance, sondern eher um das Handeln mit den CSE-Formeln im Allgemeinen. Je, es soll sie noch geben, die user, die (noch) nicht so geübt sind mit deren Umgang. Bei Eingabe, bei Änderung der Formel (z.B. bei Anpassung{en}) .
Gruß Jörg
stolzes Mitglied im ----Excel-Verein
Freund einer excellenten Power Query-Abfrage