Registriert seit: 10.04.2014
Version(en): 2007, Office 365
Hallo @all,
hab ihr einen Tag vor Weihnachten nichts Besseres zu tun, als sich über so eine Kleinigkeit zu "kloppen".
Mit den Gedanken einiger im Forum zu argumentieren:
=A1&" "&B1 hat weniger Zeichen als =VERKETTEN(A1;" ";B1).
Deshalb genießt lieber die Feiertage !!!
Gruß Conny :)
_______________________________________________________________
Die Summe der Intelligenz auf unserem Planeten ist konstant, aber die Bevölkerung wächst!
Registriert seit: 04.03.2015
Version(en): 2000 + meist 2010
23.12.2016, 14:14
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.12.2016, 14:14 von lupo1.)
PRODUKT ist ziemlich mächtig, da es bereichsfähig ist:
=PRODUKT(A1:Z1) schreibt sich kürzer als =A1*B1*...*Y1*Z1
Da Leerzellen ignoriert werden, ergeben sich variabel anzahlige Argumente (siehe aber gleich unten 214).
Hier gibt's entsprechende Nettigkeiten dazu:
http://www.herber.de/excelformeln und bitte suchen .../formeln.html?welcher=91 (Permutationen)
http://www.herber.de/excelformeln und bitte suchen .../formeln.html?welcher=214 (Leerzellen wie Null behandeln - anders als im Standard-PRODUKT)
http://www.herber.de/excelformeln und bitte suchen .../formeln.html?welcher=279 (Binärprodukt)
http://www.herber.de/excelformeln und bitte suchen .../formeln.html?welcher=288 (Zweifakultät ohne Add-In)
http://www.herber.de/excelformeln und bitte suchen .../formeln.html?welcher=297 (Kapitalverzinsung bei steigenden Zinssätzen, und Ersatz von ZW2)
http://www.herber.de/excelformeln und bitte suchen .../formeln.html?welcher=417 (Annuität bei wechselnden Zinssätzen)
http://www.herber.de/excelformeln und bitte suchen .../formeln.html?welcher=439 (Multinomialkoeffizient - Surjektion)
http://www.herber.de/excelformeln und bitte suchen .../formeln.html?welcher=480 (geometrisches Mittel)
Die Suche nach den Links war mühsam, da die Suche nach PRODUKT auch SUMMENPRODUKT zurückgibt; daher also mit vorangestellten
=-+*/( nötig (Beispiel:
=PRODUKT).
^;<> ergaben nichts.
Registriert seit: 04.03.2015
Version(en): 2000 + meist 2010
@Fred0
Hm ... archiviert, nachdem Deine Aussage widerlegt wurde?
Überlege Dir das doch nochmal ... ein Moderator, der Du dann ja anscheinend bist, sollte da etwas mehr Kritikfähigkeit haben.
Hat ein anderer archiviert, fehlt es an dessen Benutzernamen.
Registriert seit: 13.04.2014
Version(en): 365
Hallo lupo,
ich denke das war Willwissen. fred0 ist kein Moderator.
Gruß
Edgar
Meine Antworten sind freiwillig und ohne Gewähr!
Über Rückmeldungen würde ich mich freuen.
Registriert seit: 10.04.2014
Version(en): Microsoft 365, mtl. Kanal
Hi Lupo,
[
Bild bitte so als Datei hochladen: Klick mich!]
Gruß Günter
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen.
angebl. von Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
Registriert seit: 11.10.2014
Version(en): 12/2007&14/2010
Was soll der Quatsch, Fred;
die Frage war an sich schon so „bekloppt“, wie der Fragesteller sie auch richtig eingestuft hat, dass der Thread förmlich nach sinnvolleren Inhalten schrie. Und da kommst du in deiner Moderatorenwillkür daher und entfernst einfach alles, was ausgrechnet nach deinem genauso bescheuerten Beitrag steht oder was sonst soll „archivieren“ hier bedeuten? Ich sehe sie jedenfalls nicht mehr.
Verdammt nochmal, soll dieses Forum zu genauso einer vermoderierten Dutzendware verkommen, wie viele andere? Nehmt euch lieber ein Beispiel an herber.de, eines der wenigen Excel-Foren, in denen man noch nebenbei über interessante Probleme diskutieren kann!
So, und um deine letzte Bemerkung zu kommentieren:
Ja, bräuchte man nicht, wenn eine andere Art der Berechnungsnotation üblich wäre als die von MS und wohl auch der Mehrheit aller Kalkulationssoftware-Anbieter präferierte Formelform. Funktionen könnten dann intern verwendet werden, der Nutzer schreibt was anderes, zB das:
+C;C:*(a b);A B
Wenn du bzw ihr über die Feiertage Lust zum Knobeln habt, könnt ihr ja erraten, was damit ausgedrückt werden soll und wie das per klassischer Excel-Formel aussähe… ;)
Ah, gerade sehe ich, dass es noch mehr Protest gibt und Freds Täterschaft angezweifelt wird. Ist es so, richtet sich alles an den eigentlich Verantwortlichen.
Frohe Feiertage, Castor
Registriert seit: 04.03.2015
Version(en): 2000 + meist 2010
23.12.2016, 16:24
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.12.2016, 16:24 von lupo1.)
(23.12.2016, 16:10)WillWissen schrieb: Hi Lupo,
[n Büld]
Hallo WillWissen, das ist aber niedlich klein ;) Auch für Castor, nicht nur für mich. Und prompt wurde Fred Moderator ;)
Registriert seit: 13.04.2014
Version(en): 365
Hallo,
-------------------------[off Topic]-------------------------
irgendwer hat mir letzthin geschrieben, wer lesen kann....!
Ich konnte das auch Lesen, auch wenn meine Augen schon Hilfe brauchen.
-------------------------[/off Topic]-------------------------
Gruß
Edgar
Meine Antworten sind freiwillig und ohne Gewähr!
Über Rückmeldungen würde ich mich freuen.
Registriert seit: 12.10.2014
Version(en): 365 Insider (32 Bit)
23.12.2016, 17:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.12.2016, 17:03 von RPP63.)
Das war ich. :21:
Ich muss Luc hier mal Recht geben.
Wenn es wenigstens mit Link in ein OffTopic- oder ins Plaudern-Forum verschoben worden wäre.
Ich fand es nämlich bis auf eine Ausnahme als durchaus themenbezogen.
Nun, auch ich wurde noch vor kurzem gemaßregelt und die durchaus "angeregte" Diskussion wurde gelöscht.
Meine Meinung: Die Helfer sollten durchaus auch mal Emotionen zeigen dürfen, solange sie nicht der allgemein akzeptierten Netiquette widersprechen.
Ein OffTopic-Strang gehört imo dazu.
Jetzt bin ich aber wieder im Weihnachtsmodus.
In diesem Sinne:
Frohes Fest!
Ralf
Gib einem Mann einen Fisch und du ernährst ihn für einen Tag.
Lehre einen Mann zu fischen und du ernährst ihn für sein Leben. (Konfuzius)
Registriert seit: 11.04.2014
Version(en): 2003/2007/2013 (bei Bedarf auch noch '97/2000/2010)
23.12.2016, 18:08
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 23.12.2016, 18:13 von Kl@us-M..)
Hallo Ihr Kampfhähne,
ich habe die Beiträge wieder zusammengeführt, da der Hinweis von Fred0 zur Funktion =VERKETTEN() absolut zum Thema passt - auch wenn die Fkt. so überflüssig ist wie ein Kropf, aber genau das bewirkt, was der Fragesteller wissen wollte.
Für die Zukunft - und das betrifft alle an der Diskussion Beteiligte - bitte ich darum, einen sachlichen und respektvollen Umgangston zu pflegen. Gegenseitiges Angiften und Kundtun von Meinungen wie "Das ist Quatsch" sind in diesem Forum fehl am Platz !!!
Sachlich geführte - gern auch kontroverse - Diskussionen sind und bleiben in diesem Forum erlaubt und sind auch gern gesehen - aber bitte in einem Ton, den man selbst vom Gegenüber erwartet ...
Überlegen macht überlegen
Gruss aus dem schönen Hunsrück
_______ Klaus-Martin _______