Registriert seit: 19.07.2024
Version(en): 2010
Liebes Forum Ich hoffe jemand kann mir helfen. Ich versuche einen Sverweis mit 2 Kriterien zu machen. Weil ich es nicht hinbekomme habe ich mir eine ganz einfache Aufstellung gemacht, aber auch da kriege ich es nicht hin. Wo ist mein Fehler? Vielen lieben Dank!
Angehängte Dateien
Thumbnail(s)
Registriert seit: 16.04.2014
Version(en): xl2016/365
Hola,
;2, nicht ;3.
Die Matrix-Formel ist aber extrem langsam weil du das über ganze Spalten arbeiten lässt.
Alternativen gibt es zB hier:
https://www.herber.de/excelformeln/pages...effer.html Gruß,
steve1da
Folgende(r) 1 Nutzer sagt Danke an steve1da für diesen Beitrag: 1 Nutzer sagt Danke an steve1da für diesen Beitrag 28
• Jil9_Jil9
Registriert seit: 19.07.2024
Version(en): 2010
Wieso 3? ich möchte die Stunden. Werde mir deine alternative anschauen, danke im voraus.
Registriert seit: 12.04.2014
Version(en): Office 365
Moin Ja, wieso 3? Und wieso WAHL()? Evtl. reicht auch SUMMWENNS(). Oder Pivot.
Wir sehen uns! ... DetlefMeine Beiträge können Ironie oder Sarkasmus enthalten.
Registriert seit: 02.12.2017
Version(en): Microsoft365
Hallo, =SVERWEIS(E8&F8;WAHL({1.2};A:A&B:B;D:D);2 ;0) bitte keine ganzen Spalten verwenden! Excel muss dann über 1 Million Zeilen überprüfen --> Folge: langsam. zB. =SVERWEIS(E8&F8;WAHL({1.2};A2:A10&B2:B10;D2:D10);2 ;0) ist sehr viel schneller!
Mit lieben Grüßen Anton.Windows 10 64bit Office365 32bit
Registriert seit: 13.04.2014
Version(en): 365
Hallo Anton,
Zitat: Excel muss dann über 1 Million Zeilen überprüfen wieso? SVERWEIS stoppt beim ersten Treffer.
Gruß Edgar Meine Antworten sind freiwillig und ohne Gewähr! Über Rückmeldungen würde ich mich freuen.
Registriert seit: 02.12.2017
Version(en): Microsoft365
Hallo, hast du den Zeitunterschied zwischen den beiden Formeln, die ich angegeben habe, miteinander verglichen? Auch ohne jedes Zeitstoppprogramm fällt da sofort der zeitliche Unterschied auf. Wahrscheinlich lädt Excel den Datenbereich in den Arbeitsspeicher - oder was immer Excel im Hintergrund tut, um die Vorgabe durch die Formel korrekt zu bearbeiten.
Mit lieben Grüßen Anton.Windows 10 64bit Office365 32bit
Registriert seit: 19.07.2024
Version(en): 2010
Mit der 2 als spaltenindex und den begrenzten Spalten funktioniert es leider auch nicht. Keine ahnung wo da der fehler liegt....
Registriert seit: 16.04.2014
Version(en): xl2016/365
19.07.2024, 19:52
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.07.2024, 19:52 von steve1da .)
Bei mir funktioniert das, oder halt eine der Alternativen aus meinem Link. Eine Datei könnte helfen. Edit: das das eine Matrixformel ist hast du beachtet?
Registriert seit: 19.07.2024
Version(en): 2010
Vielen Dank
Die 2 anstelle der 3 als Spaltenindex liefert ebenfalls den Bezugfehler.
Eine Begrenzung der Spaltenlänge hilft auch nicht.
Habe mir deinen Link angeschaut, aber auch das habe ich nicht auf die Reihe gekriegt.
An was ausser mir
kann es liegen?