Registriert seit: 10.04.2014
Version(en): Office 2019
Hallo, hier in diesem Beispiel geht auch..: Arbeitsblatt mit dem Namen 'Meister' | | A | B | C | D | E | F | G | H | I | 1 | Nummer | Nachname | Vorname | Position | Geburtstag | Alter aktuell | Alter 01.01. | Eintritt | Zuordnung 1 | 2 | 1 | Mustermann | Max | Chef | 03.03.1962 | 56 | 55 | 2002 | Meister | 3 | 5 | Mustermann | Max | Chef | 21.08.1968 | 49 | 49 | 2006 | Meister |
Zelle | Formel | A2 | =WENNFEHLER(AGGREGAT(15;6;Gesamtliste!$A$2:$A$6/(Gesamtliste!$I$2:$I$6="Meister");ZEILE(A1));"") | B2 | =WENN($A2="";"";INDEX(Gesamtliste!B$2:B$6;$A2)) |
Verwendete Systemkomponenten: [Windows (32-bit) NT 6.01] MS Excel 2010 | Diese Tabelle wurde mit Tab2Html (v2.6.0) erstellt. ©Gerd alias Bamberg |
Gruß Jörg stolzes Mitglied im ----Excel-Verein Freund einer excellenten Power Query-Abfrage
Folgende(r) 1 Nutzer sagt Danke an Jockel für diesen Beitrag:1 Nutzer sagt Danke an Jockel für diesen Beitrag 28
• Partchr
Registriert seit: 24.02.2018
Version(en): 2013
(06.03.2018, 21:12)Jockel schrieb: Hallo, hier in diesem Beispiel geht auch..:
Arbeitsblatt mit dem Namen 'Meister' | | A | B | C | D | E | F | G | H | I | 1 | Nummer | Nachname | Vorname | Position | Geburtstag | Alter aktuell | Alter 01.01. | Eintritt | Zuordnung 1 | 2 | 1 | Mustermann | Max | Chef | 03.03.1962 | 56 | 55 | 2002 | Meister | 3 | 5 | Mustermann | Max | Chef | 21.08.1968 | 49 | 49 | 2006 | Meister |
Zelle | Formel | A2 | =WENNFEHLER(AGGREGAT(15;6;Gesamtliste!$A$2:$A$6/(Gesamtliste!$I$2:$I$6="Meister");ZEILE(A1));"") | B2 | =WENN($A2="";"";INDEX(Gesamtliste!B$2:B$6;$A2)) |
Verwendete Systemkomponenten: [Windows (32-bit) NT 6.01] MS Excel 2010 | Diese Tabelle wurde mit Tab2Html (v2.6.0) erstellt. ©Gerd alias Bamberg |
Hallo, dieser Vorschlag klappt schon mal sehr gut. Das ganze hat nur einen Nachteil..., wenn sich die Nummer vorne #ändert, meinetwegen von 1 nach 13, dann wird diese in der 2. Tabelle zwar richtig angezeigt, nur dem 2.Teil in B2 fehlt dann der Bezug... Gibt es da noch eine kleinere Änderung dazu, dass das nicht passiert ?
Registriert seit: 10.04.2014
Version(en): Microsoft 365, mtl. Kanal
Hi,
ich bin davon ausgegangen, dass die Nummer eine Art Ident-Nr. ist und eine solche ist eigentlich auf eine Person fest verdrahtet. Fällt die Person aus, ist eine solche Nummer eben weg. Dann kann das, was du befürchtest, auch nicht eintreten. Alles andere macht auch keinen Sinn, denn woran soll XL festmachen, wer gemeint ist, wenn es zwei Müller, drei Meier und vier Huber gibt?
Gruß Günter Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen. angebl. von Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
Registriert seit: 24.02.2018
Version(en): 2013
(08.03.2018, 19:53)WillWissen schrieb: Hi,
ich bin davon ausgegangen, dass die Nummer eine Art Ident-Nr. ist und eine solche ist eigentlich auf eine Person fest verdrahtet. Fällt die Person aus, ist eine solche Nummer eben weg. Dann kann das, was du befürchtest, auch nicht eintreten. Alles andere macht auch keinen Sinn, denn woran soll XL festmachen, wer gemeint ist, wenn es zwei Müller, drei Meier und vier Huber gibt? Hallo, generell ist jede Nummer einer Person zugeordnet. Allerdings wird die Nummer jedes Jahr neu ausgelost. Das bedeutet dass 1 Jahr später eine andere Nummer der Person gehört. Die Reihenfolge ist daher nicht immer 1,2,3,4,5 usw. wie im Beispiel, sondern z.B. auch schon einmal 15, 37, 17, 49 usw. ...
Registriert seit: 10.04.2014
Version(en): Microsoft 365, mtl. Kanal
Hi, Zitat:Das bedeutet dass 1 Jahr später eine andere Nummer der Person gehört. und was soll das Ganze? Du hast meinen Einwand schon verstanden?
Gruß Günter Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen. angebl. von Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
Registriert seit: 24.02.2018
Version(en): 2013
(08.03.2018, 20:51)WillWissen schrieb: Hi,
und was soll das Ganze? Du hast meinen Einwand schon verstanden? Es geht um eine Reihenfolge die jedes Jahr ausgelost wird... ...aber darum geht es ja auch in meiner Fragestellung nicht, da geht es eher darum warum die Formel bei Änderung dieser Nummer in der Hauptliste nicht mehr funktioniert und wie man das ganze evtl. umgehen kann...
Registriert seit: 10.04.2014
Version(en): Microsoft 365, mtl. Kanal
Hi, wenn du meinen Vorschlag nimmst, dann wird richtig ausgelesen - egal wie oft du die Nummer änderst; wenn du Jörgs Vorschlag bevorzugst, dann musst die Formel in B2 so ändern: Code: =WENN($A2="";"";INDEX(Gesamtliste!B$2:B$6;VERGLEICH($A2;$A$2:$A$6;0)))
Im Übrigen: du musst nicht bei jeder Antwort zitieren. Das wäre nur nötig, wenn nach ein paar Antworten kein Bezug mehr hergestellt werden kann. So genügt es, wenn du den Antworten-Button am Ende der Beiträge benutzt.
Gruß Günter Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen. angebl. von Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
Registriert seit: 24.02.2018
Version(en): 2013
Hallo,
tut mir leid wenn ich noch einmal nerve...
Wenn ich Jörgs Formel nehme, dann stimmt die Zuordnung nicht ganz mit Deiner Ergänzung...
Es werden mir auf dem Arbeitsblatt "Meister" zwar alle richtigen Nummern angezeigt, allerdings nimmt er aus der Gesamtliste die ersten beiden Zeilen dennoch rüber, so dass hier zwar vorne korrekterweise die Nr. 1 und 5 angezeigt wird, dahinter aber die Personen aus Zeile 1 und 2 (1x Meister und 1x Monteur)...
Registriert seit: 11.04.2014
Version(en): '97 bis 2016; 365
Hallo, Zitat:generell ist jede Nummer einer Person zugeordnet. Allerdings wird die Nummer jedes Jahr neu ausgelost. Das bedeutet dass 1 Jahr später eine andere Nummer der Person gehört. Die Reihenfolge ist daher nicht immer 1,2,3,4,5 usw. wie im Beispiel, sondern z.B. auch schon einmal 15, 37, 17, 49 usw. ... ... und wer tut sich sowas ohne jede Not und ganz freiwillig an?
Registriert seit: 10.04.2014
Version(en): Microsoft 365, mtl. Kanal
Hi, tiefes sorry. Ich hatte dir bei der Formelergänzung etwas unterschlagen. Trag sie so ein und ziehe sie nach rechts und unten: Zitat:=WENN($A2="";"";INDEX(Gesamtliste!B$2:B$6;VERGLEICH($A2;Gesamtliste!$A$2:$A$6;0)))
Gruß Günter Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen. angebl. von Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
|