ist es möglich, eine Formel aus einem Diagramm zu ziehen? Sprich aus dem Grapen? NICHT aus der Trendlinie.
Im Beispiel habe ich in blau die Kurve.
Auf der X Achse sind Stufenschritte ab Stufe 51. Auf der Y Achse ist die Zeit.
Jetzt möchte ich wissen, wie der Anstieg im Schnitt ist (mittels einer Formel). Die Trendlinie stimmt nicht überein und die Formel klappt auch nicht so wirklich. Will mit mit den Daten auch nur auf die Stufen die ich bereits habe beziehen. Eine Art "Mittelwert". Um so und so viel Zeit steigt die nächste Stufe (in 1ser Schritten) an.
Spalte A stehen Stufen. Spalte B die jeweilige Zeit für die Stufe.
Ich möchte wissen, wie der Faktor ist.. es muss für die Zeitberechnung eine Formel geben.
Ich versuche es derzeit mit 0,0191857%, da dort in der Spalte E "Abweichung" die geringste Abweichung ist.
Weiß ja nicht ob die Excel zu unübersichtlich ist.. wollte mich nur auf das Diagramm beziehen, da ich dachte man kann aus dem Diagramm ne Formel für die Kurve ziehen.
deine Trendlinie in dem Diagramm ist ja auch recht weit weg von der Kurve....
Vermutlich ist der Zusammenhang zwischen den Stufen und der Zeit halt nicht exponentiell sondern polynomisch. Mit einer polynomischen Trendlinie 2.Grades passt das ziemlich genau.
Zur Ermittlung des Zusammenhanges (=> Formel) zwischen den X und Y-Werten gibt es auch die Funktion RGP
18.07.2020, 10:37 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.07.2020, 10:37 von Fred11.)
Mit der Funktion RGP können die Koeffizienten einer (polynomischen) Regressionskurve ermittelt werden.
Z.B. Polynom 2. Grades: Y= a*x^2 + b*x + c
Mit Funktion RGP (als Matrixformel): irgendwo einen horizontalen Zellbereich von 3 Zellen selektieren = RGP(Bereich der y-Werte; Bereich der x-Werte;{1.2}) eingeben. Eingabe abschliessen mit Strg+Shift+Enter. Jetzt werden in den drei Zellen die Koeffizienten a,b,c ausgegeben. Mit diesen Koeffizienten kannst du dann mit dieser Formel a*x^2 + b*x + c zu deinen Stufen die Zeit berechnen.
18.07.2020, 12:20 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.07.2020, 12:20 von El_Chapo.)
Super! Hat prima geklappt dankeschön =)
Leider ist es etwas komisch:
Manchmal dauert es nach exakter Angabe z.B. bei Stufe 117 "30 : 59 : 23". Nach Berechnung sind es "30 : 59 : 22,537". Er rundet also auf. Bei der Stufe 261 sind es nach Angabe "155 : 41 : 05" und laut Berechnung "155 : 41 : 05,603". Da müsste er logisch auch aufrunden, rundet aber ab Diese Stufe hat mit 0,603 Sekunden auch die größte Abweichung.
Ich habe mal die komplette Formel benutzt mit den jeweils 19 Nachkommastellen. Jetzt sind es nur noch 0,502 Abweichung. Ich glaube man müsste unter die 0,5 Abweichung damit er richtig rundet oder?
Zitat:Ich glaube man müsste unter die 0,5 Abweichung damit er richtig rundet
Das verstehe ich jetzt nicht so ganz.
Hier wird doch nichts gerundet ....
die Formel in Spalte F berechnet näherungsweise die Zeit zu den Stufen in Spalte A. Ich weiss nicht, ob das noch viel genauer geht... Ich habe es versuchsweise mal mit einer Polynomgleichung 3. Grades probiert, das war aber auch nicht wirklich viel genauer.
