ich scheine dein Anliegen irgendwie nicht zu verstehen. Schreib doch bitte ein paar Datensätze mehr in deine Beispieltabelle und trage dein erwartetes Ergebnis händisch ein - am besten mit entsprechenden Erklärungen. Vllt. wird's dann für mich klarer.
Bitte nicht immer vollzitieren; benutze bitte den Antworten-Button rechts unterhalb des letzten Beitrags.
Gruß Günter Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen. angebl. von Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
30.03.2020, 20:03 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.03.2020, 20:04 von flips.)
Vielen Dank für deine Hilfe. Es sollen sich in die "offenen" Zahlungen in K2 addieren. Durch die Bedingung "wenn G2>=F2 ist, dann soll 5€ Strafe, bzw. "Speckzoll" bezahlt werden und das so lange bist die Bedingung G2>=F2 nicht mehr zutrifft. Das heißt in der Praxis, bei einem wöchentlichen Gewichtsvergleich soll das aktuelle Gewicht unter dem der Vergangenheit liegen. Ist dies nicht der Fall soll ein sog. Speckzoll in Höhe von 5€ bezahlt werden, bis das aktuelle Gewicht unter dem niedrigstem Gewicht der Vergangenheit ist.
[ Bild bitte so als Datei hochladen: Klick mich! ] Am 6. April und am 13. April wurde die Bedingung G2 (aktuelles Gewicht) kleiner F2 (niedrigstes Gewicht) nicht erfüllt, daher soll sich die wöchentliche Strafe von 5€ in K2 addieren, also 10€ betragen, etc.. Wenn eine Teilzahlung im Laufe der Zeit stattfindet soll diese in M2 "bezahlt" berücksichtigt werden und natürlich von K2"offen" abgezogen werden. Einfach gesagt, es sollen sich die Strafzahlungen in einer Zelle in Summe darstellen.
Zeile 3 ist eine (ausblendbare) Hilfszeile; die Formel in O3 einfach nach rechts ziehen. Dein aktuelles Gewicht in G2 habe ich durch eine Formel automatisiert.
Gruß Günter Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen. angebl. von Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
31.03.2020, 13:09 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.03.2020, 13:09 von flips.)
Hallo, vielen lieben Dank für deine Bemühungen, aber leider funktioniert deine Lösung nicht. Das Programm rechnet, anders als gefordert, schon 5€ Strafgeld obwohl in N2 und O2 die Werte fallend sind. Wenn die Chronologie weiter geführt wird und in P2 und Q2 die Werte steigen, rechnet es auf 0 sogar runter. Gruß Flips
P.S. In S2 und T2 in deinem Beispiel hätte das Programm auch jeweils 5€ also 10€ addieren müssen, da R2 schon ein niedrigeres Gewicht hatte.
ich schrieb ja bereits, dann weiß ich mir keinen Rat mehr. Hinter die Logik der Sollberechnung steige ich nicht, bin deshalb raus. Drücke dir die Daumen, dass sich noch jemand findet, der dir helfen kann.
Gruß Günter Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen. angebl. von Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
Trotzdem vielen lieben Dank für deine Bemühungen. Grüße Flips
P.S. Richtig interessant wäre es noch geworden wenn du versucht hättest durch deine, sicher gut gemeinte, Automatisierung des aktuellen Gewichts in G2, welches auch F2 automatisch aktualisiert, die Bedingung wenn "G2>=F2..." ist zu erfüllen. Da dadurch G2 immer gleich F2 ist wird die Bedingung immer erfüllt sein... :91: :92:
Vielen Dank noch einmal an alle für ihre, leider erfolglosen Bemühungen, mein Problem zu lösen. Es scheint schon recht kurios wie umfangreich die Kommunikation in dieser Sache wurde und meine Erklärungsversuche, ebenso die Problemlösungen, Einsteins Relativitätstheorie dagegen wie das Einmaleins erscheinen lassen. Ich kann es bis jetzt nicht glauben, dass es so kompliziert ist einen Wert einem anderen dazu zu addieren. Bei jedem Sparbuch funktioniert es doch. Einzahlungen (L2) werden dem Vorhandenem Betrag (K2) zugezählt. Grüße Flips
31.03.2020, 16:54 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.03.2020, 16:54 von Cadmus.)
Das Problem ist, dass du keinen festen Bereich für die Berechnung hast und innerhab des Abnehmzeitraumes mehrere Bereiche möglich sind, in dem die Voraussetzungen für die Strafe erfüllt sind. Du hast immer wieder ein neues geringstes Körpergewicht und damit neuen Beginn-Zeitpunkt für die Berechnung. Da ist es einfacher, die Strafe selbst zu prüfen und nur ein Kreuz in einer Hilfszeile/Spalte zu machen, ob die Strafe zu zahlen ist. Die Gesamtstrafe lässt sich dann einfach an Hand der Zahl der Kreuze mit Zählenwenn ermitteln.
Verstehe ich nicht, durch die händische Eingabe des Gewichts in G2 war das Problem der Formel schon gelöst. Es wurde nach Gewichtsaktualisierung in G2 jeweils in L2 der Wert ermittelt welcher K2 dazu addiert werden sollte. Das Problem liegt demnach nur noch im dazu addieren des Wertes aus L2 in K2. Grüße Flips
