Registriert seit: 31.07.2019
Version(en): 16
Hallo,
ich möchte gerne einmal eine Funktion als Lineare und Quadratische Funktion in Excel darstellen. Ich würde gerne über die größe der Quadrate zeigen, dass in diesem Fall die Quadratiche Funktion besser ist da die Abweichung minimaler ist. Weiß jemand wie ich die Quadrate in Excel,Statistica oder SPSS erstelle ? Analog dem Bild
Registriert seit: 21.06.2016
Version(en): 2021
Hallo T...,
da du hier in einem Excelforum bist, ein Vorschlag für Excel falls die Quadrate nicht gefüllt sein müssen:
1. eine zusätzliche Datenreihe mit den Punkten der Quadrate diagonal gegenüber den Messwerten aufnehmen und
2. die Linien der Quadrate über Fehlerindikatoren einrichten.
Mehr nach einer Beispieldatei.
ps. Wenn ich auch nur ein wenig von Statistik behalten habe, ist dein Vorgehen nicht erlaubt. Die Statistik kann keine funktionalen Abhängikeiten ermitteln, sondern nur, wenn eine sachlich begründete Annahme gibt, ein Maß für die Richtigkeit geben.
helmut
Für mich ist die Möglichkeit in Excel an Zellen und Bereichen Namen zu vergeben die wichtigste Funktionalität.
Sie macht Formeln und den VBA-code verständlicher. Für Makros gilt die Regel: "Nur über benannte Bereiche auf den Inhalt der Zellen zugreifen."
Und wofür sind Regeln da? Um nachzudenken bevor man sie bricht.
Registriert seit: 21.12.2017
Version(en): MS 365 Family (6 User x 5 Geräte für jeden) Insider-Beta
Das Wort "minimaler" scheppert gehörig in meinen Ohren!
Registriert seit: 31.07.2019
Version(en): 16
Hallo ,
vielen Dank für die Antwort.
mir ist noch nicht ganz klar warum es nicht erlaubt sein soll. Wählt man nicht die Methode aus die am Besten die Punkte beschreibt? (Sprich zB Linear oder Quadratisch )?
zu "Mehr nach einer Beispieldatei." hat die Darstellung funktoniert?
Registriert seit: 10.04.2014
Version(en): Microsoft 365, mtl. Kanal
Hi,
Zitat:zu "Mehr nach einer Beispieldatei." hat die Darstellung funktoniert?
falls du damit sagen willst, du hast eine Beispieldatei für die Helfer gepostet, nein. Vermutlich hast du vergessen, rechts den Button "Attachment hinzufügen" anzuklicken.
Gruß Günter
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen.
angebl. von Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
Registriert seit: 21.06.2016
Version(en): 2021
03.08.2019, 16:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.08.2019, 16:03 von Ego.)
Hallo T...,
zu
Zitat:Wählt man nicht die Methode aus die am Besten die Punkte beschreibt? (Sprich zB Linear oder Quadratisch )?
Nein, das macht man nicht.
A) Allgemein
Dann könnte man bei n Messwerten immer ein Polynom des Grades >=(n-1) nehmen, da dann die Abweichung immer 0 ist.
Wenn ich dann einen Messpunkt hinzufüge ändert sich die Parameter des Polynoms dramatisch.
Was ist das für eine Physik oder Wirtschaft oder..., wenn die funktionale Abhängigkeiten von der Anzahl der Messpunkte abhängig ist?
B) Beispiel: Strecke über Zeit bei konstanter Geschwindigkeit.
Physikalisch ist es klar, dass es eine Gerade ist. Es reichen also zwei Messpunkte um die Geschwindigkeit zu bestimmen. Wenn einer der Messpunkte aber einen Messfehler hat kann die berechnete Geschwindigkeit von der tatsächlichen Geschwindigkeit abweichen. Es ist also sicherer einen dritten Messwert (und weitere Messwerte) zu nutzen. Wenn ich jetzt aber eine quadratische Abhängigkeit ermittle, da die Abweichung hierbei 0 ist, wird meine Vorhersage für den weiteren Verlauf der Kurve sehr lustig.
helmut
Für mich ist die Möglichkeit in Excel an Zellen und Bereichen Namen zu vergeben die wichtigste Funktionalität.
Sie macht Formeln und den VBA-code verständlicher. Für Makros gilt die Regel: "Nur über benannte Bereiche auf den Inhalt der Zellen zugreifen."
Und wofür sind Regeln da? Um nachzudenken bevor man sie bricht.