Registriert seit: 17.04.2014
Version(en): MS Office 365(32)
18.02.2016, 23:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.02.2016, 00:51 von Kuwer.)
Hallo,
mal unabhängig davon, dass Ihr Euch wieder mal überbietet, wer jetzt den Längsten, nee Quatsch: die Kürzeste, hat,
gibt es auch noch den Schnittmengenoperator Leerzeichen. ;)
| A | B | C | D |
1 | | | | |
2 | | Stufe1 | Stufe2 | Stufe3 |
3 | GrA | 100 | 200 | 300 |
4 | GrB | 1000 | 2000 | 3000 |
5 | GrC | 10000 | 20000 | 30000 |
6 | | | | |
7 | | | | |
8 | | | 2000 | |
9 | GrC | Stufe1 | 10000 | |
Formeln der Tabelle |
Zelle | Formel | C8 | =GrB Stufe2 | C9 | =INDIREKT(A9) INDIREKT(B9) |
|
Namen in Formeln | Zelle | Name | Bezieht sich auf | C8 | GrB | =Schnittmenge!$B$4:$D$4 | C8 | Stufe2 | =Schnittmenge!$C$3:$C$5 |
| Namen verstehen |
|
Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4.8 https://support.microsoft.com/de-de/kb/500459
Schnittmenge.xls (Größe: 26,5 KB / Downloads: 7)
Gruß Uwe
Registriert seit: 10.04.2014
Version(en): Microsoft 365, mtl. Kanal
Hi Uwe,
das ist mal eine interessante Lösung.
Ich finde aber, dass bei größeren Tabellen die bisher angesprochenen Funktionen (Index/Vergleich/Sverweis usw.) einfacher zu händeln sind. Oder habe ich da etwas Grundlegendes missverstanden?
Gruß Günter
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen.
angebl. von Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
Registriert seit: 14.04.2014
Version(en): 2003, 2007
19.02.2016, 10:55
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.02.2016, 11:44 von atilla.)
Hallo zusammen,
wenn ich den Artikel, auf den Uwe verweist, richtig verstehe, dann geht es einfach über definierte Namen.
Man braucht aber kein INDIREKT() einsetzen.
Das Beispiel etwas abgewandelt, damit die Namen von Excel akzeptiert werden:
Arbeitsblatt mit dem Namen 'Tabelle1' |
| A | B | C | D | E | F |
2 | Gruppe | werte_1 | werte_2 | werte_3 | werte_4 | werte_5 |
3 | gruppe_a | 100 | 200 | 300 | 400 | 500 |
4 | gruppe_b | 101 | 201 | 301 | 401 | 501 |
5 | gruppe_c | 102 | 202 | 302 | 402 | 502 |
6 | | | | | | |
7 | Brutto | 200 | | | | |
Name | Bezug |
Gruppe | =Tabelle1!$B$3:$F$5 |
gruppe_a | =Tabelle1!$B$3:$F$3 |
gruppe_b | =Tabelle1!$B$4:$F$4 |
gruppe_c | =Tabelle1!$B$5:$F$5 |
werte_1 | =Tabelle1!$B$3:$B$5 |
werte_2 | =Tabelle1!$C$3:$C$5 |
werte_3 | =Tabelle1!$D$3:$D$5 |
werte_4 | =Tabelle1!$E$3:$E$5 |
werte_5 | =Tabelle1!$F$3:$F$5 |
Zelle | Formel |
B7 | =gruppe_a werte_2 |
Diese Tabelle wurde mit Tab2Html (v2.4.1) erstellt. ©Gerd alias Bamberg |
Das ist dann wirklich sehr einfach umzusetzen.
Das Einfache hierbei ist auch, dass man die Namen ohne Aufwand, mit ( wartet, ich schau noch mal) zwei Klicks max drei erstellt und kann sie dann sofort in der Formel nutzen.
Excel bietet einem doch immer wieder neue Überraschungen.
Gruß Atilla
Registriert seit: 18.02.2016
Version(en): 2010
Vielen herzlichen Dank....
mein Problem wurde gelöst...
Ich schicke nun in einem neuen Thread eine neue Frage.
DANKE
Registriert seit: 10.04.2014
Version(en): Office 2019
19.02.2016, 12:11
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.02.2016, 12:12 von Jockel.)
(19.02.2016, 10:55)atilla schrieb: Hallo zusammen,
wenn ich den Artikel, auf den Uwe verweist, richtig verstehe, dann geht es einfach über definierte Namen.
Man braucht aber kein INDIREKT() einsetzen.
...
Das ist dann wirklich sehr einfach umzusetzen.
Das Einfache hierbei ist auch, dass man die Namen ohne Aufwand, mit ( wartet, ich schau noch mal) zwei Klicks max drei erstellt und kann sie dann sofort in der Formel nutzen.
Excel bietet einem doch immer wieder neue Überraschungen.
Hallo atilla, das Beispiel ohne INDIREKT() hatte Uwe ja auch gepostet (siehe C8)... Es ist halt offensichtlicher mit INDIREKT(), weil man die (BereichsNamen) sieht und DIREKT ändern kann...
Gruß Jörg
stolzes Mitglied im ----Excel-Verein
Freund einer excellenten Power Query-Abfrage
Registriert seit: 14.04.2014
Version(en): 2003, 2007
Hallo Jörg,
Danke, hab es jetzt verstanden.
War Blödsinn von mir. :@
Gruß Atilla