Registriert seit: 27.12.2022
Version(en): 2021
Hallo zusammen,
ich möchte gerne die - normalerweise gut funktionierende - Kombination aus SUMMENPRODUKT und SUMMEWENNS mit mehreren Bereichen als Kriterien nutzen. Leider gelingt mir dies jedoch nicht

Folgende Formel verwende ich:
SUMMENPRODUKT(SUMMEWENNS(kum_Hilfe3!$L:$L;kum_Hilfe3!$A:$A;Übersicht!$F$130:$F$160;kum_Hilfe3!$B:$B;$A100;kum_Hilfe3!$E:$E;$C$85:$C$95;kum_Hilfe3!$P:$P;"<>0";kum_Hilfe3!$AE:$AE;"ja";kum_Hilfe3!$W:$W;"ja"))
Ich verwende in dieser Formel zwei Bereiche als Kriterien, und zwar "kum_Hilfe3!$A:$A;Übersicht!$F$130:$F$160" und "kum_Hilfe3!$E:$E;$C$85:$C$95".
Kann es sein, dass das nicht funktioniert?
Wenn ich nur einen Bereich verwende und den anderen Bereich durch eine feste Zelle ersetze, erhalte ich korrekte Ergebnisse.
Was mache ich falsch, bzw. wie komme ich zum richtigen Output?
Vielen Dank wie immer für eure Hilfe!!!

Mischa
Registriert seit: 11.04.2014
Version(en): Office 365
Hallo,
da Summenprodukt und Summewenns letztlich das gleiche tun, stellt sich die Frage nach dem Sinn der Kombination. Ohne deine Datei zu kennen, lässt sich das aber schlecht beantworten.
Viele Grüße
Klaus-Dieter
Der Erfolg hat viele Väter,
der Misserfolg ist ein Waisenkind
Richard Cobden
Registriert seit: 21.12.2017
Version(en): MS 365 Family (6 User x 5 Geräte für jeden) Insider-Beta
130:160 und 85:95 haben nicht das gleiche Maß. Habe mich nicht weiter hineinvertieft.
Registriert seit: 05.05.2014
Version(en): 2010 + 2016 Home and Business
Hallo Klaus-Dieter,
die Formelkombination macht schon Sinn. Mit SUMMEWENNS() wird mit der Formel eben nur kein Ergebniswert sondern eine Ergebnismatrix erzeugt, die dann mit SUMMENPRODUKT() addiert wird.
@ LCohen, die unterschiedlichen Matrixgrößen der jeweiligen Kriterien bei SUMMEWENNS() sind zulässig. Die Größe der Ergebnismatrix ergibt sich aus dem größten Matrixbereich der Kriterien.
@ Mischa,
Du hast bisher nur geschrieben: "Leider gelingt mir dies jedoch nicht" bzw. "funktioniert nicht". Diese Aussagen helfen jedoch nicht zur wahren Analyse Deines Problems. (D)eine Beispieldatei (evtl. mit anonymisierten Daten) wäre hilfreich(er).
Gruß Werner
.. , - ...
Registriert seit: 11.04.2014
Version(en): Office 365
@ Werner,
das hätte ich mir eben gerne mit der Beispieldatei erschlossen, wie du weißt, bin ich ja mehr VBA-lastig unterwegs.
Viele Grüße
Klaus-Dieter
Der Erfolg hat viele Väter,
der Misserfolg ist ein Waisenkind
Richard Cobden
Registriert seit: 21.12.2017
Version(en): MS 365 Family (6 User x 5 Geräte für jeden) Insider-Beta
(25.09.2023, 15:24)neopa schrieb: @ LCohen, die unterschiedlichen Matrixgrößen der jeweiligen Kriterien bei SUMMEWENNS() sind zulässig. Die Größe der Ergebnismatrix ergibt sich aus dem größten Matrixbereich der Kriterien.
Soweit ok. Dann hängen die Kriterien-Werte aber auch voneinander ab, und 141:160 haben dann - anders als 130:140 - kein Zusatzkriterium. Finde ich sehr unwahrscheinlich: "Sowas muss mir erst mal jemand treffend formulieren."
Habe es mangels Datei und Lust selbst nicht rechnerisch nachgeprüft.
Registriert seit: 13.04.2014
Version(en): 365
25.09.2023, 18:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.09.2023, 18:32 von BoskoBiati.)
Hallo Werner,
ich wage mal zu widersprechen. Die Formel funktioniert nur, wenn einer der Bereiche in einer Zeile und der andere in einer Spalte vorliegt. Also ist MTRANS angesagt!
Summe_Summewenns.xlsx (Größe: 19,21 KB / Downloads: 2)
geänderte Version!
Gruß
Edgar
Meine Antworten sind freiwillig und ohne Gewähr!
Über Rückmeldungen würde ich mich freuen.
Registriert seit: 27.12.2022
Version(en): 2021
Toll - das war die Lösung!!! Vielen Dank

Kannte diese Funktion MTRANS bisher nicht, aber in der Tat scheint es damit auch mit zwei Bereichen problemlos zu funktionieren.