03.03.2019, 12:09
Hallo,
es geht um folgendes. Ich habe eine lineare Regressionsanalyse gemacht, da ich den Zusammenhang zwischen Nährstoffen und der Dichte im Stammholz darstellen möchte.
Soweit so gut, Bestimmtheitsmaß R²=0,85 und der korrelationskoeffizient r=-92, somit besteht ja ein starker negativer Zusammenhang. Nun wurde ich darauf aufmerksamgemacht, dass die Potenzlinie genauer sei. Dem ist auch so, das Bestimmtheitsmaß liegt nun bei R²=0,97. Ich habe jetzt nur das Problem diesen Wert richtig zu interpretieren. Ich verstehe es so, dass die abhängige Variable (der Nährstoffgehalt) zu 97% von der unabhängigen Variable (Dichte des Holzes) beschrieben wird. Kann man das so sagen? und wie ist es bei einer polynomischen Trendlinie, logharithmischen etc?
es geht um folgendes. Ich habe eine lineare Regressionsanalyse gemacht, da ich den Zusammenhang zwischen Nährstoffen und der Dichte im Stammholz darstellen möchte.
Soweit so gut, Bestimmtheitsmaß R²=0,85 und der korrelationskoeffizient r=-92, somit besteht ja ein starker negativer Zusammenhang. Nun wurde ich darauf aufmerksamgemacht, dass die Potenzlinie genauer sei. Dem ist auch so, das Bestimmtheitsmaß liegt nun bei R²=0,97. Ich habe jetzt nur das Problem diesen Wert richtig zu interpretieren. Ich verstehe es so, dass die abhängige Variable (der Nährstoffgehalt) zu 97% von der unabhängigen Variable (Dichte des Holzes) beschrieben wird. Kann man das so sagen? und wie ist es bei einer polynomischen Trendlinie, logharithmischen etc?