Zahlen nach letztem Punkt anzeigen

[00202]

Hallo,  

im Anhang zwei Beispiele (REGEX und SPLIT):
[attachment=43192]

[RPP63]

wenn ich jetzt anstatt der -1 eine -2 mache zeigt er mir alle Zahlen von hinten nach dem zweiten Punkt sehe ich das richtig?

Dann zeigt die Formel alles nach dem vorletzten Punkt (wenn es ihn denn gibt).
Wenn ich hingegen splitten will (zwischen 1. und 2. Punkt), ginge dies mittels INDEX() und TEXTTRENNEN()

	A	B	C
1	0.1	#NV	1
2	1.2	#NV	2
3	1.2.3	2.3	2
4	1.2.3.45	3.45	2
5	1.2.3.456	3.456	2

Zelle	Formel
B1	=TEXTHINTER(A1;".";-2)
C1	=INDEX(TEXTTRENNEN(A1;".");;2)

[maninweb]

Hallo,

TEXTNACH fand ich besser als TEXTHINTER.

Gruß

[RPP63]

Du meinst die Übersetzung von TEXTAFTER?
Da gebe ich Dir Recht.
Schließlich heißt es auch Nachmittag und nicht Hintermittag.
Und wenn ich den Nachtisch erst hinter ihm suchen muss, vergeht mir der Appetit.

[PIVPQ]

Hallo RPP63

Danke für deine Erläuterungen.
Dann muss ich mich mal mehr Zeit in die Neuheit von Formeln investieren, die ich überhaupt nicht habe.
Ich bin der Meinung die neuen Formeln sind teilweise leichter als die alten Formeln zu verstehen und umzusetzen.

[maninweb]

Moin,

jo, ich meinte die Übersetzung. Sind ja noch Beta, kann sich wieder ändern.
Jedenfalls hoffe ich doch mal, dass die den Wunsch annehmen.

Gruß

[RPP63]

Moin Mourad!
Wobei ich mich ja letzte Nacht schlaflos gewälzt und ausschließlich an die Übersetzung gedacht habe.
NACH betrifft imo einen zeitlichen Abstand (siehe auch meinen Nachmittag).
HINTER hingegen ist räumlich besetzt:
Suche den Text hinter dem letzten Punkt.
Wer hat als erster nach 12:00 Uhr den Raum betreten?
Insofern sollte TEXTHINTER stimmiger sein.
(Germanisten vor!)
Gibt schon Probleme, gelle? 

Gruß Ralf

[maninweb]

Moin Ralf,

na dann hoffe ich doch mal, dass Du diese Nacht dann besser schlafen konntest  

Interessant, unter diesem Aspekt habe ich es nicht gesehen. Von daher, magst recht haben und es wohl sprachlich korrekter sein.
Aber: wir sind jedoch keine Germanisten, sondern Excelianer  

Gruß