Registriert seit: 04.03.2015
Version(en): 2000 + meist 2010
05.07.2017, 15:00
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.07.2017, 15:01 von lupo1.)
#7: Wunderschön, Steuerfuzzi! Da sind sie ja, meine ~55.000, so wie ich sie schon von Anfang an in #4 hatte. Die Datei hat zum Zeitpunkt dieses Postings erst einer runtergeladen ... und vermutlich nicht verstanden. Denn mich versteht ja keiner :22:
#9: Magnum: Die stimmt weiterhin nicht. Dir muss doch von selbst auffallen, dass bei Deinen 240.000 eine Gesamtprovision von 50.000 rauskommen muss. Hast Du doch oben geschrieben. In der Datei sind aber nur ~36.000.
Trage in meiner Tabelle mal in A2: 30.000 ein und kopiere das bis A9 runter. A10: 0. Dann: Provision 50.000.
Registriert seit: 05.07.2017
Version(en): 2016
Die Tabelle schein zu funktionieren
Vielen Dank für die Hilfe!
Registriert seit: 04.03.2015
Version(en): 2000 + meist 2010
Jetzt darf ich wieder raten: Die von Steuerfuzzi ist gemeint. Ok, ok ... warum versuchst Du nicht auch mal meine? Nur zum Ausprobieren? Bitte, bitte ...
Registriert seit: 11.03.2015
Version(en): mittlerweile meistens 2019
@Lupo: Kürzer ist nicht immer besser
Gruß
Michael
Registriert seit: 04.03.2015
Version(en): 2000 + meist 2010
05.07.2017, 16:04
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 05.07.2017, 16:04 von lupo1.)
Wieso, ich habe doch als Plausi Spalte C angehängt :05:
Den Spruch schrieb schon mal ein Prof unter meine Arbeit: Keep it short, but not too short.
Registriert seit: 05.07.2017
Version(en): 2016
(05.07.2017, 15:29)lupo1 schrieb: Jetzt darf ich wieder raten: Die von Steuerfuzzi ist gemeint. Ok, ok ... warum versuchst Du nicht auch mal meine? Nur zum Ausprobieren? Bitte, bitte ...
Ich hab deine auch angesehen und natürlich funktioniert sie auch super und am wichtigsten: sie kommt zum gleichen Ergebnis.
Short reicht in diesem Fall aber nicht da ja noch Infos wie RE-Empfänger etc hinterlegt werden müssen (ja, die Spalten kann man einfügen). Ich wollte die Formatierung aber gern beibehalten.
